Túl sok vállalati szereplő akar egy meghamisított rendszert – a bíróságokat vagy a szabályozási rendszert manipuláló nagyvállalatok – a nyereség növelése és a versenytársak kiszorítása érdekében.

Túl sok vállalati szereplő akar egy meghamisított rendszert – a bíróságokat vagy a szabályozási rendszert manipuláló nagyvállalkozásokat –, hogy növelje a profitot és kiszorítsa a versenytársakat. Ezt a korporativizmust, amely a kormány és a jogrendszer kényszerítő erejét versenyelőny megszerzésére használja, soha nem szabad tévesen fogyasztóbarátként értelmezik.
Az Alcon Vision kontra Lens.com című ügyben első kézből láthattuk, hogy a nagy multinacionális vállalatok hogyan használják erőforrásaikat a verseny szabályozására és a versenytársak eladásainak korlátozására piacaikon. Az Alcon versenyellenes stratégiát követett azáltal, hogy kiszorította a kontaktlencse-árusítókat a piacról. Egyoldalú árpolitika (UPP) bevezetésével, amely minimális kiskereskedelmi árakat ír elő bizonyos objektívekre. A nem közgazdászok számára az UPP olyan árfix, amely mesterségesen magasan tartja egy termék költségét.

Sőt: „Az Alcon, a világ legnagyobb szemápolási eszközöket gyártó cége védjegybitorlás miatt pert indított az ország második legnagyobb online kontaktlencse-diszkont üzlete ellen.Nem történik jogi lépés az Alcon tulajdonjogainak vagy ügyfeleinek védelme érdekében.Nem, ehelyett a perek célja, hogy aláássák az Alcon versenyét, és olyan licencszerződések megkötésére kényszerítsék őket, amelyek ténylegesen megsértik a lencseviselőket.Az állítólagos védjegyprobléma a csomagolásra vonatkozik, nem a tényleges kapcsolatokra.Az Alcon pere apróság miatt, és az igazi céljuk az, hogy az online diszkontkereskedők mesterségesen magas áron vásároljanak 100%-os lencséket az Alcontól, így a lencséket már nem lehet kedvezményesen eladni.Ez fogyasztók millióinak árat fogja emelni.”Az Alcon szándékosan alakította át csomagolását, hogy megakadályozza, hogy a diszkontok alacsonyabb nagykereskedelmi áron értékesítsék a lencséket.
Az Alcon meg akarja semmisíteni a kontaktlencsék diszkont bolti piacát, vagy amit az Alcon problémás szürkepiacnak nevez. Ez csak azért jelent problémát az Alcon számára, mert az úgynevezett szürkepiaci árak lényegesen alacsonyabbak, mint az Eye Care Practitioner (ECP) ára.
Íme egy megjegyzés azoknak, akiknek kontaktlencsékre van szükségük. Az olyan akciós oldalak nélkül, mint a Lens.com vagy a 1800Contacts.com, a betegek kénytelenek lencséket az ECP-től vásárolni. Ha több beteg kénytelen az ECP-től vásárolni Alcon lencséket akciós kereskedők helyett. , akkor az ECP-k nagyobb valószínűséggel írnak fel Alcon lencséket, ami magasabb árakat és eladásokat eredményez az Alcon számára.
Mivel még mindig lábadozik a koronavírus, a betegeknek/fogyasztóknak több lehetőségre van szükségük, nem kevesebbre. A világjárvány olyan módon alakította át a gazdaságot, amit évekig nem fogunk teljesen megérteni. Amit azonban most tudunk, az az, hogy nagy üzlet a világjárvány utáni korszak gazdasági nyertese.
Tavaly a texasi Alconhoz hasonló nagyvállalatok komoly nyereséget és árbevételt könyveltek el. Valójában az Alcon – egy rossz, rossz, rossz évben – dollármilliárdokat ért el 2020-ban, miközben sok amerikait elbocsátások, elbocsátások, csődök és leállások tapasztaltak. .Még a bezárások és az orvosi eljárások késedelmes évében is az Alcon globális értékesítése 1,9 milliárd dollárt tett ki a negyedik negyedévben, ami 2%-kal több, mint 2019 negyedik negyedévében.
Emelkedő gazdasági kilátásaival az Alcon, a szemkörnyékápoló ipar globális vezető vállalata továbbra is „törvényt” alkalmaz – vagyis fegyverezi a jogrendszert –, hogy versenyellenes magatartást kényszerítsen ki a kontaktlencse-piacon. A jogrendszert használja. a fogyasztói választás korlátozása, az árak rögzítése és a diszkontok kiszorítása.
Amerikaiak millióinak van szükségük kontaktlencsékre. A RealClearHealth és a Centers for Disease Control and Prevention (CDC) szerint 45 millió amerikai visel kontaktlencsét. Ezek az amerikaiak kényszerből, nem kényeztetésből viselnek kontaktlencsét. Ráadásul a betegek közel 60%-a Az Egyesült Államok lakossága, akiknek látásjavításra van szükségük, az Alcon öltönyei negatívan érintik a szorgalmas amerikaiakat, akiknek egy rossz év után szünetre van szükségük, kevesebb lehetőség, magasabb árak cikk, de az Alcon keresete számtalan fogyasztót visszatarthat attól, hogy megvásárolja a működéshez, a munkához, a vezetéshez és a normális életvitelhez szükséges lencséket.

Daniel Patrick Moynihan egyszer híresen mondta: „Mindenkinek joga van a véleményéhez, de nem a saját tényeihez.”Íme a tények az Alcon versenyellenes magatartásáról:
Az Alcon keresetet nyújtott be a fogyasztóknak alacsonyabb áron árusító kontaktlencse diszkont üzlet ellen, azt állítva, hogy a védjegybitorlás állítólagos nonszensz volt. Valójában az Alcon keresetének semmi köze az FDA megsértéséhez vagy a szellemi tulajdonnal kapcsolatos aggályaihoz. Ezzel szemben senki sem vitatja, hogy az Alcon az online riválisok legális, FDA által jóváhagyott kontaktlencséket árulnak. Az igazság azonban az, hogy ezek az online áruházak többe kerülnek, mint az Alcon. Ennyi. Az Alcont igazán érdekli, hogy leállítsák a versenyt.
Azok a betegek, akiknek kontaktlencsékre van szükségük, az Alcon igyekszik csökkenteni az online diszkontok által támasztott versenyt, hogy magasabb árakat zárjon be és növelje az eladásokat. Ezek a magasabb árak nem jelentenek további előnyöket a minőség vagy a biztonság tekintetében. Ez egy rossz üzlet.